Yargıtay 10. Ceza Dairesinin uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararını temyiz incelemesi sonucu onaması.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edenin hak ve yetkilerinin bulunduğu, başvurunun süresinde olduğu ve reddini gerektiren bir durumun olmadığı tespit edilmiş; yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygunluğu, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılması, vicdanî kanının dosyadaki belge ve bilgilerle uyumu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptanması ve eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru belirlenmesi gerekçeleriyle sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddine ve mahkûmiyet hükmünün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINADava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,12.03.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.