Süresi dolan ruhsatlı silahın müsaderesinde Asliye Ceza Mahkemesinin yerine Sulh Ceza Hakimliğinin yetkili olduğu gerekçesiyle Yargıtayca verilen bozma kararı.
Özet: Süresi dolan ve yenilenmeyen silah ruhsatı nedeniyle silah ve eklerinin müsaderesi talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin müsadere kararı, suç konusu olmayan, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayan, bulundurulması izne tabi eşyaların müsadere kararının Ceza Muhakemesi Kanununun 259. maddesi uyarınca sulh ceza hakimi tarafından verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yargılamaya devam edilip hüküm kurulması hukuka aykırı bulunduğundan Yargıtay tarafından bozulmuştur.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Silah ruhsat süresi dolan ve bu sürede ruhsatını yeniletmeyen sanık ...'e ait silah ve eklerinin müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair (İZMİR) 14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.05.2010 gün ve ███████ esas, ███████ karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi eşya sahibi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 23.03.2012 günü daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmaya ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunduğu için zoralımı gereken eşyaların, CMK.nun 259. maddesi uyarınca sulh ceza hakimi tarafından müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, eşya sahibinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!