Sekizinci Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirilmemesi ve hatalı kanun maddesi gösterilmesi sebebiyle kararı bozdu.
Özet: Çocuk Mahkemesinin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verdiği mahkumiyet ve müsadere kararı, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışlarına göre bir daha suç işleyip işlemeyeceği hususunda mahkemede oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle değerlendirilmemesi, hapis cezasının zorunlu olarak seçenek yaptırımlara çevrilmiş olması ve sanık hakkında uygulanan kanun maddesinin hatalı gösterilmesi nedenleriyle temyiz itirazları yerinde görülerek bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarından bir daha suç işleyip işlemeyeceği hususunda mahkemede oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmek- sizin hapis cezasının zorunlu olarak seçenek yaptırımlara çevrilmiş olmasına dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,2- Sanık hakkında uygulanan kanun maddesinin 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi yerine, aynı yasanın 13/1. maddesi olarak gösterilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.