Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret ve tehdit suçlarından temyiz edilen dosyayı usul uyarısı ve tebliğname görüş eksikliği sebebiyle alt mahkemeye iade etti.
Özet: Hakaret ve tehdit suçlamalarıyla ilgili temyiz başvurusunda, sanığa temyiz dilekçesinin yasal gerekliliklere uygun olarak temyiz sebeplerini içermesi gerektiği hususunda usulüne uygun bir bildirim yapılmaması ve tehdit suçundan verilen hükme ilişkin tebliğnamede savcılık görüşünün eksik olması nedeniyle, dosyanın esastan incelenmeden önce, sanığa gerekçeli temyiz dilekçesi sunması için süre tanınması ve eksik tebliğname görüşünün tamamlanması amacıyla yetkili bölge adliye mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇLAR
: Hakaret, tehditHÜKÜMLER
: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddiYapılan ön incelemede;1.5271 sayılı Kanun'un 294. ve 295. maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair usulüne uygun ihtarın yapılmamış olması karşısında, sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği,2.Sanık tarafından hakkında tehdit suçundan verilen hükmün de temyiz edildiği ancak bu hüküm hakkında Tebliğname'de görüş bulunmadığı,Anlaşıldığından, dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten, sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi dosyaya eklenerek yeni temyiz nedenleri ile görüş eksikliği bulunan hüküm hakkında ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize gönderilmek kaydıyla incelenmeksizin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 18.02.2025 tarihinde karar verildi.