8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, yeni yasal düzenlemeler uyarınca uzlaşma hükümlerinin değerlendirilmemesi gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozdu.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyetlerine ve cezalarının ertelenmesine karar verilen sanıkların temyiz başvurusu üzerine, hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı yasanın 5237 sayılı TCKnın 154/1. maddesinde yaptığı değişikliğin, sanıklar hakkında uzlaşma hükümlerinin (TCK 73, CMK 253-254) uygulanıp uygulanmayacağı yönünde ilk derece mahkemesince yeniden değerlendirme yapılmasını zorunlu kılması nedeniyle, sanıkların itirazları yerinde görülerek ilk hükmün bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülüklerine ve sanık ... ve ...'a verilen cezaların ertelenmesineGereği görüşülüp düşünüldü
:Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı Yasanın 154/1. madde ve fıkrası uyarınca sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 73. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.