8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda vahim silah niteliği tespiti eksik incelemeyle yapıldığı için hükmü bozarak yeniden rapor alınmasına karar verdi.
Özet: Hukuka aykırı silah bulundurma suçundan verilen mahkumiyet kararı, suça konu tabancanın 6136 sayılı yasanın 12/4. maddesi kapsamında "vahim silahlardan" olup olmadığının tespiti için Kriminal Polis Laboratuvarı raporu yerine Adli Tıp Kurumundan kuşkuya yer bırakmayacak şekilde yeni bir rapor alınması gerektiği, eksik incelemeyle hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Suça konu tabanca hakkında ... Kriminal Polis Laboratuvarından alınan 18.10.2006 tarihli raporda, "... inceleme konusu silahın mandalı namlusu istikametine çevrildiğinde ise yarı otomatik olarak çalıştığı, emniyet mandalı düşey pozisyonda ise fişek yatağındaki ve sırasıyla şarjördeki tüm fişekleri genellikle seri olarak patlattığı" belirtilerek silahın 6136 sayılı Yasaya göre 12/4. madde de belirtilen vahim silahlardan olduğuna ilişkin görüş bildirilmesi karşısında, bu hususun kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti için söz konusu tabanca ile önceki raporun Adli Tıp Kurumuna gönderilerek 6136 sayılı Yasanın 12/4. maddesi kapsamında bulunup bulunmadığı yönünden yeniden rapor aldırılması gerekirken eksik incelemeyle yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.