**8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararını, 5271 sayılı CMK 231. maddesi uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması imkanı değerlendirilmediği gerekçesiyle bozmuştur.**
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararı, temyiz incelemesi sonucunda bozulmuştur; bozma gerekçesi, ilk derece mahkemesinin, hükümden sonra yürürlüğe giren ve 5728 ile 6008 sayılı kanunlarla 5271 sayılı CMKnın 231. maddesine eklenen hükümler ışığında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kurumunun uygulanabilirliğini değerlendirmemiş olması olup, Yüksek Mahkeme bu değerlendirme eksikliğini yasal bir aykırılık olarak kabul ederek, yerel mahkeme kararının usul yönünden hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.