8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda sanığın kasıtlı suç kaydının bulunmamasına rağmen hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin yetersiz gerekçeyle verilen kararı bozmuştur.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkum edilen sanık hakkında, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmadığı halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) müessesesinin uygulanıp uygulanamayacağına dair sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları yeterince değerlendirilmeden, yetersiz gerekçeyle HAGBye yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş; bu eksik değerlendirme nedeniyle yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük, müsadere ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti olmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.