Sanık müdafiinin vekaletnamesiz temyiz başvurusu üzerine, sanığın akıl sağlığı, vesayet durumu ve temyiz edenin yasal temsilciliğinin araştırılması gerektiğine dair Yargıtay kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararının, vekaletnamesi bulunmayan ve sanığın yargılama sürecinde akıl hastası olduğuna dair bilgi içermeyen bir kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz edenin yasal temsilci olup olmadığının (vekaletname veya vasi tayin kararının varlığının) ve sanığın vesayet altında bulunup bulunmadığının araştırılması, vasi atanmışsa kararın vasiye tebliği gibi usul eksikliklerinin giderilmesi amacıyla dosyanın yeniden incelenmek üzere alt mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Reşit olan ve yargılama aşamasında akıl hastası olduğuna dair bir bilgi ve belge bulunmayan sanık hakkında verilen hükmün sanık müdafii olduğunu beyan eden ve dosyada vekaletnamesi bulunmayan vekil tarafından temyiz edilmiş bulunması karşısında, vekaletname olup olmadığı, varsa bir örneğinin getirtilmesi, ayrıca CMK.nun 262/1. maddesinde yer alan "şüpheli veya sanığın yasal temsilcisi ve eşi, şüpheli veya sanığa açık olan kanun yollarına süresi içinde kendiliklerinden başvurabilirler" hükmü de gözetilerek sanığın vesayet altına alınıp alınmadığı, temyiz edenin vasi tayin edilip edilmediği araştırılarak, yasal temsilci olup olmadığı belirlenip buna ilişkin karar örneğinin dosyaya konulması, bir başkasının vasi tayin edilmiş olması halinde gerekçeli kararın vasiye tebliğ edilerek verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenip ek tebliğname de düzenlendikten sonra dosyanın incelenmek üzere iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Başsavcılığına (TEVDİİNE), 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.