yargıtay 9. ceza dairesi, kocaeli 6. asliye ceza mahkemesinin cinsel saldırı suçundan verdiği mahkumiyet hükmünü usul ve kanuna uygun bularak oybirliğiyle onadı.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin cinsel saldırı suçundan verdiği mahkumiyet hükmünü usul ve kanuna uygun bularak oybirliğiyle onadı.

Özet: Temyiz incelemesinde, ilk derece mahkemesince sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan verilen mahkumiyet kararının, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, aşamalardaki iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı ve eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru belirlendiği gerekçeleriyle hukuka aykırılık içermediği anlaşıldığından, temyiz taleplerinin reddedilerek hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

9. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Cinsel saldırı

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği

Özetle, olayın sübut bulmadığına, mahkumiyete yeter somut delil bulunmadığına, sanık ile katılan arasındaki mesajların cinsel içerikli olmadığına, suç vasfının tayininde hataya düşüldüğüne ve hükmün sanık lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.11.2024 tarihinde karar verildi.