yargıtay, çocuğun cinsel istismarı ve hürriyetten yoksun kılma suçlarından beraat eden suça sürüklenen çocuğun zorunlu müdafiine vekalet ücreti ödenmemesini hukuka uygun buldu.

Yargıtay, çocuğun cinsel istismarı ve hürriyetten yoksun kılma suçlarından beraat eden suça sürüklenen çocuğun zorunlu müdafiine vekalet ücreti ödenmemesini hukuka uygun buldu.

Özet: Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından daha önce mahkumiyet kararı bozularak yeniden yargılandığı dava sonucunda beraat eden suça sürüklenen çocuğun müdafiinin, lehine vekalet ücreti tavzih edilerek hükmedilmesi yönündeki karar düzeltme talebinin temyiz isteği olarak kabul edilmesi üzerine, baro tarafından atanan zorunlu müdafiin ücretinin kanuni dayanağı olmaksızın avukatlık asgari ücret tarifesiyle belirlenemeyeceği gerekçesiyle vekalet ücreti talebi reddedilerek, beraat hükümleri oy birliğiyle onanmıştır.

9. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇLAR

: Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

HÜKÜMLER

: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Ret

İlk Derece Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama sonucunda kurulan beraat hükümleriyle ilgili olarak suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suça sürüklenen çocuk lehine vekalet ücretinin tavzih edilerek gerekçeli kararda hükmedilmesi şeklindeki karar düzeltme talebinin, temyiz isteği olduğu kabul edilerek, incelemenin vekalet ücretiyle sınırlı yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Zile Ağır Ceza Mahkemesince suça sürüklenen çocuğun, mağdurenin vücudunu öptüğü, göğsünü ve bacaklarını ellediği şeklinde kabul edilen olayda, dosya içerisindeki mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetine dair hükümlerin temyizi üzerine Dairemizin 21.06.2023 tarihli kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.

2. Dairemiz bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda Zile Ağır Ceza Mahkemesince suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin vekalet ücretiyle sınırlı olduğu anlaşılmıştır.

III. GEREKÇE

Suça sürüklenen çocuğu Baro tarafından atanan zorunlu müdafii temsil ettiğinden ve kanuni dayanağı olmaksızın idari işlem niteliğinde olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ile ücreti vekaletin belirlenemeyeceği anlaşıldığından, vekalet ücretine hükmedilmemesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçenin bölümünde açıklanan nedenle Zile Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

21.11.2024 tarihinde karar verildi.