Yargıtay 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanık hakkında verdiği mahkumiyet kararlarında hukuka aykırılık görmeyerek oy birliğiyle onama kararı verdi.
Özet: Yerel mahkemece sanık hakkında verilen hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararlarının temyiz edilmesi üzerine, yapılan incelemede, sanığa yüklenen eylemlerin kanuna uygun yürütülen duruşma sonucunda saptandığı, tüm kanıtlarla ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz değerlendirilerek vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru nitelendirildiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı gerekçesiyle, temyiz sebeplerinde bir isabetsizlik bulunmadığından hükümlerin oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralamaHÜKÜMLER
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇYerel Mahkemece, sanığın hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanığın temyiz istemi özetle; sübuta, kasti davranmadığına, hükümlerin bozulmasına ilişkindir.III. GEREKÇESanığa yükletilen hakaret ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tiplerine uyduğu,Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararında, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve sair hususlar yönünden herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKÜMLERİN, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.02.2025 tarihinde karar verildi.