Temyiz edilen gıyabi hükmün davalı vekiline tebliğ edilmeyip doğrudan davalıya yapılması nedeniyle usulüne uygun tebligatın sağlanması için dosyanın mahalline iadesi kararı.
Özet: Yüksek Mahkeme, vekil ile temsil edilen davalıya tebliğ edilmesi gereken gıyabi hükmün usulüne aykırı olarak doğrudan davalıya yapıldığını ve vekilin istifası veya azline dair bir belge bulunmadığını tespit ederek, tebligat hatasının düzeltilmesi amacıyla, 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde hükmün davalı vekiline yeniden tebliğ edilmesi ve ardından temyiz süreci ile ilgili kanuni prosedürlerin işletilmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar vermiştir.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... A.Ş. Adına Av. ... 2-... arasındaki dava hakkında Kartal 2. İş Mahkemesinden verilen 29.12.2010 günlü ve ███████ sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    Dava konusu olayda, davalılardan ... kendisini vekil ile temsil ettirmesine karşın, gıyabi hükmün davalının vekili (Av....) yerine davalıya tebliğ edildiği anlaşılmakla, gıyabi hükmün; gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nda düzenlenen tebliğ yollarına başvurularak, dosya içeriğinde vekilin istifası ya da davalının vekili azlettiğine ilişkin bir belge bulunmadığından davalı vekiline usulüne uygun tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 426/E ve F maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!