ihyasına karar verilen kooperatifin tasfiye memurlarına usulüne uygun tebligat yapılmaması nedeniyle rücu davası dosyasının geri çevrilmesi.

İhyasına karar verilen kooperatifin tasfiye memurlarına usulüne uygun tebligat yapılmaması nedeniyle rücu davası dosyasının geri çevrilmesi.

Özet: Ticaret sicilinden terkin edildikten sonra yeniden ihyasına karar verilerek tasfiye haline dönen davalı kooperatifin yasal temsilcileri olan tasfiye memurlarına tebliğ edilmesi gereken hem önceki rücu davası hükmünün hem de mevcut rücu davasındaki gıyabi hükmün usulsüz tebliğ edildiği tespit edilmiştir; bu nedenle, anılan tebligat eksikliklerinin usulüne uygun şekilde giderilmesi, hükümlerin kesinleştirilmesi ve yasal süreçlerin tamamlanması amacıyla dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiş, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderildikten sonra inceleneceği belirtilmiştir.

10. Hukuk Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... ile S.S. ... Konut Yapı Koop. Arasındaki dava hakkında Bursa 2. İş Mahkemesinden verilen 21.11.2008 günlü ve ████████ sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Ticaret sicilinden 20.12.2002 tarihinde terkin edilerek kaydı silinen davalı ... Mutlukent Konut Yapı Kooperatifinin, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 17.01.2011 tarih ve █████████ Esas ████████ Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşen Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.04.2009 tarih, ████████ Esas ████████ Karar sayılı kararı ile, ticaret sicilindeki terkin kaydının iptali ile yineden ihyasına karar verilmiş olup; ihya ile kooperatif tasfiye haline döneceğinden; yasal temsilcileri tasfiye memurları olacaktır. Bu durumda, hem bu davada hükme esas alınan önceki rücuan tazminat istemine ilişkin aynı mahkemenin ████████ Esas sayılı dosyasındaki kararın, hem de iş bu rücu davasında verilen gıyabi hükmün tasfiye memurlarına tebliği gerekir. İşbu rücu davasında, dava dilekçesi ve gıyabi hükmün, davalı Kooperatifin ihyasına ilişkin dava devam ederken, doğrudan 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre davalıya tebliği usulsüzdür.

Buna göre;

1-Mahkemenin, önceki rücu davasına ilişkin ████████ Esas sayılı dosyasında verilen gıyabi hüküm davalının yasal temsilcisi olan tasfiye memurlarına tebliğ edilerek, kesinleştirildikten sonra;

2-Hükme esas alınan önceki rücu davası kesinleştirilip; yine, iş bu rücu davasında verilen gıyabî hükmün, davalının yasal temsilcisi olan tasfiye memurlarına usulünce tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.