Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararın itiraza tabi olup temyizi olanaklı bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar vermiştir.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı yönündeki kararının, 5728 sayılı yasanın geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ile 5275 sayılı yasanın 98 ve 101/3. maddeleri ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun yerleşik içtihadı uyarınca temyiz yoluyla değil, itiraz yoluyla denetlenebileceğini belirterek, dosyanın esastan incelenmeksizin, gereğinin mahallinde takdir edilmesi için ait olduğu mahkemeye iadesine karar vermiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin karar, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün, ███████-250 esas, ███████ sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5728 sayılı Yasanın geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ve 5275 sayılı Yasanın 98, 101/3. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyizi olanaklı bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), gereğinin mahallinde takdirine, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.