Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, müsadereye rağmen temyiz edilemeyip mercide yanılma nedeniyle itiraz olarak kabulü kararı.
Özet: Sanık müdafiinin 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) ile birlikte müsadere kararlarına yönelik temyiz başvurusu, 5271 sayılı CMKnın 231/12. maddesi uyarınca HAGB kararlarının itiraza tabi olduğu ve müsadere kararının bu durumu temyiz kabiliyeti kazandırmayacağı gerekçesiyle reddedilmiş; ancak mercide yanılma nedeniyle sanık müdafiinin istemi itiraz olarak kabul edilerek gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosya Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaHÜKÜM
: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; müsadere kararı verilmesinin de hükme temyiz kabiliyeti kazandırmayacağından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 317. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.