9. ceza dairesi, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen mahkumiyet kararını, sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozarak davanın düşmesine karar vermiştir.

Evrak Yükle, Para Kazan!

9. Ceza Dairesi, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen mahkumiyet kararını, sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozarak davanın düşmesine karar vermiştir.

Özet: Yüksek mahkeme, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz incelemesi sonucunda, zamanaşımını kesen son işlem olan önceki mahkumiyet kararının verildiği tarihten itibaren yasal sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğunu ve bu nedenle mahkumiyet hükmünün hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir; bu tespit doğrultusunda, ilk derece mahkemesinin kararını bozarak ve yeniden yargılama yapılmasına gerek duymadan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle hükmetmiştir.

9. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇ

: Reşit olmayanla cinsel ilişki

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Düşme

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda, Bucak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin bozma öncesi verilen 05.01.2016 tarihli mahkumiyet kararı olduğu ve bu tarihten karar tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bucak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafilerinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

02.12.2024 tarihinde karar verildi.