8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda Asliye Ceza Mahkemesinin görevli olmaması nedeniyle hükmün bozulmasına oybirliğiyle karar verdi.
Özet: Ruhsatsız tabanca ve mermilerini evinde bulundurma suçundan yargılanan sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü, suçun 6136 sayılı Kanunun 13/3. maddesi kapsamında cezai üst sınırının iki yıl hapis cezası olması nedeniyle yargılama görevinin 5235 sayılı Kanunun 10. maddesi uyarınca Sulh Ceza Mahkemesine ait bulunması gerektiği, ancak görevli olmayan Asliye Ceza Mahkemesince yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık hakkında ruhsatsız tabanca ve mermilerini evinde bulundurma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, anılan yasa hükmünde öngörülen cezanın üst sınırının 2 yıl hapis cezası olması nedeniyle davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.