8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında CMK 231deki hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirilmeden doğrudan para cezasına çevrilen hükmü bozmuştur.
Özet: Yargıtay, adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları göz önüne alınarak öncelikle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin değerlendirilmesi gerekirken, sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı yönünde karar verilmesini hukuka aykırı bularak, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde görmüş ve yerel mahkeme kararını bu sebeple bozmuştur.
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Adli sicil kaydı bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak öncelikle CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hakkında bir karar verilmesi gerekirken, sanığa tayin edilen hapis cezasının para cezasına çevrildiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.