8. Ceza Dairesi, 6136 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararını adli para cezasının taksitlendirilmesi talebinin incelenmemesi nedeniyle bozdu.
Özet: Temyiz incelemesi sonucunda, ilk derece mahkemesinin, sanık müdafiinin yargılama süreçlerinde dile getirdiği lehe hükümlerin uygulanması talebi kapsamında yer alan adli para cezasının taksitlendirilmesi istemine ilişkin esastan bir karar vermemesi hukuka aykırı bir eksiklik olarak değerlendirilmiş, bu usuli hata nedeniyle sanık müdafiinin temyiz itirazları haklı bulunarak, sanık hakkındaki hükümlülük kararının bozulmasına karar verilmiştir, zira bu durum savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:Sanık müdafinin aşamalardaki, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin adli para cezasının taksitlendirmesini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.