Yargıtay 8. Ceza Dairesi, göçmen kaçakçılığı suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun hukuken mümkün olmaması nedeniyle reddine karar vermiştir.
Özet: Göçmen kaçakçılığı suçundan ağır ceza mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve müsadere kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunda, Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyiz yoluyla değil, yalnızca itiraz yoluyla denetlenebileceği ve itiraz üzerine verilen kararların kesin nitelik taşıdığı belirtilerek, Yargıtay tarafından bu sebeple temyiz isteminin usulden reddedilerek dosyanın mahkemesine iadesine karar verildiği anlaşılmaktadır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Göçmen kaçakçılığıHÜKÜM
: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanun ve maddenin 12. fıkrası gereğice itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı gibi itiraz üzerine verilen kararın da kesin olması nedeniyle, temyiz isteminin (REDDİNE), mahalline iadesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.