8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda eski TCKya göre dava zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verirken kılıcın müsaderesine hükmetti.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık dava zamanaşımı süresinin temyiz incelemesi tarihine kadar dolması sebebiyle bozulmuş, yeniden yargılamaya gerek duyulmaksızın kamu davasının düşürülmesine ve adli emanete kayıtlı kılıcın 765 sayılı TCKnın 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanete kayıtlı kılıcın 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.