8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda, lehe olan 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca dava zamanaşımı sebebiyle düşme kararı verirken, silahın müsaderesine hükmetti.
Özet: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet ve müsadere hükmü, temyiz incelemesi sonucunda, suç tarihinde yürürlükte olan ve sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı Türk Ceza Kanununda belirlenen yedi yıl altı aylık dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi ile temyiz incelemesi tarihi arasında dolmuş olması nedeniyle bozulmuş; sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüş, ancak adli emanete kayıtlı tabanca ve eklerinin müsadere kararı ise 765 sayılı TCKnın 36. maddesi uyarınca onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yük- lenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanete kayıtlı tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.