yargıtay 4. ceza dairesinin hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin yerel mahkeme kararını onadığı, usul ve yasaya uygun bularak temyiz talebini reddettiği içtihat özeti.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 4. Ceza Dairesinin hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin yerel mahkeme kararını onadığı, usul ve yasaya uygun bularak temyiz talebini reddettiği içtihat özeti.

Özet: Yerel mahkemece bozma sonrası verilen hakaret suçundan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; sanığa yükletilen eylemin kanuni unsurlarıyla sübut bulduğu, tüm kanıtlarla birlikte aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin hukuken doğru nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, kararda hukuka aykırılık görülmeyerek sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle mahkumiyet hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

4. Ceza Dairesi ████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E. ████████ K.

SUÇ

: Hakaret

HÜKÜM

: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan bozma üzerine Yerel Mahkemece mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, hükmün bozulması gerektiği ve vesaireye ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkeme kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

14.01.2025 tarihinde karar verildi.