İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, davacının kaybettiği 180.000 TL bedelli çekin kötü niyetli tahsilini engellemek amacıyla iptali talebini kabul etmiştir.
Özet: Davacı, müvekkiline ait 180.000 TL bedelli bir çekin kaybolması ve kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilme riskine karşı iptalini talep etmiş; mahkeme, öncelikle söz konusu çek hakkında ödeme yasağı getirmiş, ardından ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yayınlayarak çeki elinde bulunduranların belirli bir süre içinde başvurmasını istemiş ve ilan süresi sonunda çekin mahkemeye sunulmaması üzerine, davanın kabulüne ve belirtilen seri numaralı çekin zayii nedeniyle iptaline karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Çek İptaliDAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ten olan alacağına mahsuben işbu davaya konu müşteri çekini aldığı, Müvekkili, çeki kaybettiğini fark etmiş, evinde ve ofisinde yaptığı aramalar sonucunda da çek bulunamadığı, Çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde haksız bir şekilde tahsil edilmesi söz konusu olduğu, arz ve izah edilen nedenlerden dolayı; Öncelikle; çekin vadesinin yaklaşmış olması ve kötü niyetli 3. kişiler tarafından tahsilinin engellenmesi için çekle ilgili olarak ödemeden men kararı verilmesini ve kararın bankaya tebliğini, ...Bankası ...Şubesi muhatap, keşidecisi ..., 18.05.2024 keşide tarihli, ... Çek seri no'lu, 180.000,00 TL bedelli bir adet çekin zayii nedeniyle İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, çek iptali istemine ilişkin olup, kaybolması sebebiyle iptal kararı verilmesi istemini kapsamaktadır.Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, tensip tutanağı ile birlikte ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, dava konusu çeki elinde bulunduranların üç ay içinde mahkememize başvuruda bulunmaları için Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmasına karar verilmiş ve söz konusu ilanlar Ticaret Sicil Gazetesinde yapılarak dosya kapsamına alınmıştır.Davacı taraf dava konusu çekin iradesi dışında elinden çıktığını belirtmekle ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 757'ye göre "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." Yasanın bu maddesi hükmü uyarınca çek hakkında da ödemenden men kararı verilmiştir.Yapılan gazete ilanlarına rağmen davacının elinden iradesi dışında çıkan çekin ilanda belirtilen süre içinde mahkememize sunulmadığından aynı yasanın 764'üncü maddesinin çek için de geçerli olan "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." hükmü gereği aşağıdaki gibi dava konusu ... Bankası ... Şubesi muhatap, keşidecisi ..., 18.05.2024 keşide tarihli, ... Çek seri no'lu, 180.000,00 TL bedelli Çekin zayii nedeniyle iptali kararı verilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;1-Davanın KABULÜNE,Davaya konu, ... Bankası ... Şubesi muhatap, keşidecisi ..., 18.05.2024 keşide tarihli, ... Çek seri no'lu, 180.000,00 TL bedelli ÇekinZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 615,40-TL nispi karar harcının, peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 187,80-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,3-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,4-Kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2025Katip ...¸Hakim ...¸