8. ceza dairesinin hakkı olmayan yere tecavüz suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına itiraz ve adli para cezasında gerekçesiz alt sınırdan uzaklaşmanın düzeltilerek onanması kararı.

8. Ceza Dairesinin hakkı olmayan yere tecavüz suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına itiraz ve adli para cezasında gerekçesiz alt sınırdan uzaklaşmanın düzeltilerek onanması kararı.

Özet: Bu Yargıtay kararı, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılanan ilk sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebinin, bu tür kararların itiraza tabi olup temyiz yolu kapalı olması nedeniyle reddedilerek, istemin itiraz olarak değerlendirilip gereğinin yerel mahkemede yapılmasına karar vermiştir; ikinci sanık hakkında ise, hapis cezası asgari hadden uygulanırken adli para cezasının gerekçesiz olarak alt sınırdan uzaklaştırılarak tayin edilmesi hatası tespit edildiğinden, bu hukuka aykırılığın yeniden yargılamayı gerektirmemesi sebebiyle adli para cezasının gün sayısı ve miktarının (örneğin 180 günden 5 güne, 3000 TLden 80 TLye) düzeltilerek hükmün onanmasına hükmetmiştir.

8. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM

: - Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına;

- Sanık ... hakkında hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “sanığa hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 180 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasıyla belirlenen 150 günün 4 güne, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 3000 TL'nin 80 TL’ye indirilmesi” suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.