Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve kasten yaralama suçlarında hükümdeki TCK 170/1-c madde eksikliği ve TCK 53 maddesinin yanlış uygulanması nedeniyle düzeltilerek onama kararı.
Özet: Sanığın genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararında, genel güvenliği tehlikeye sokma suçuna uygulanan kanun maddesinin eksik belirtildiği ve Türk Ceza Kanununun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanma süresine ilişkin hataların bulunduğu tespit edilmiş; bu hukuka aykırılıkların yeniden yargılama gerektirmemesi nedeniyle, eksik kanun maddesinin eklenmesi ve hak yoksunluklarının doğru şekilde düzenlenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    1- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan ceza tayin olunmasına karşın, uygulama maddesi olarak TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrasının yazılmaması,
    2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. parağrafında teşdiden sözcüğünden sonra gelmek üzere "TCK.nun 170/1-c maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!