Yargıtay, beş yıldan az hapis cezasına yönelik istinaf reddi kararının temyiz edilemezliği gerekçesiyle neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama davasında temyiz talebini reddetti.
Özet: Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına yönelik istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesinin ardından, sanık müdafiinin temyiz istemi, Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinafın esastan reddi kararlarının temyize kapalı olması gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilmiştir.
1. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

    SAYISI
    : █████████ E., █████████ K.
    SUÇ
    : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
    HÜKÜM
    : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Temyiz isteminin reddi
    Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.09.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında, Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.06.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-a, 87/1-a, 87/1-son, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca verilen “3 yıl 1 ay 15 gün” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para
    cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
    Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Pasinler Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    19.02.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!