Taşınmazın hukuki statüsü ile ilgili kanun değişikliği gözetilmeden verilen, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet hükmünün bozulması.
Özet: Sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan aldığı mahkûmiyet kararı bozulmuştur; zira yerel mahkeme, suç tarihi itibarıyla taşınmazın belediye sınırları içinde veya köy tüzel kişiliğine ait olup olmadığını kesin olarak belirleyememiş, ilgili idari birimleri davadan haberdar etmemiş ve 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanun ile Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesinde yapılan değişiklikleri dikkate alarak sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirme gerekliliğini göz ardı etmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Ordu İl Tarım Müdürlüğünün müzekkere cevabından; ekilmek ve sürülmek suretiyle tecavüz edilen suça konu yerin Aybastı ilçesi ... yaylasında bulunup, tespit ve tahdit çalışmalarının ikinci askıya çıkartıldığı ve tahsis kararının bulunmadığının belirtilmesi karşısında; suç tarihi itibariyle taşınmazın belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı, köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak kullanımına bırakılan yerlerden olup olmadığı duraksamaya yer vermeyecek biçimde tespit edilip, ilgilisine göre köy tüzel kişiliği veya Belediye Başkanlığı da davadan haberdar edilerek, sonucuna göre 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişikliklerde gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.