8. Ceza Dairesinden 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda onaysız evrak fotokopileri ve muşta bilirkişisi eksikliği nedeniyle hükümlülük ile müsadere kararının bozulması.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında verilen hükümlülük ve müsadere kararının, hükme esas alınan soruşturma evrakı fotokopilerinin usulüne uygun onaylanmaması ile suç konusu muştanın anılan yasa kapsamında olup olmadığına dair bilirkişi incelemesi yaptırılmaması gibi önemli eksiklikler nedeniyle temyiz incelemesi sonucunda bozulduğu; bu hususların delil güvenilirliği ve sanığın hukuki durumunun doğru tayini açısından elzem olduğu ve kararın bu sebeple diğer yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma niteliğini ve güveni sağlamak için hükme esas alınan soruşturma evrakını ilgilendiren belge örneklerinin, Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmet- lerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik’in 26. maddesi uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetilmeden, onaysız belge fotokopilerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,2- Suça konu muştanın 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı konu- sunda yöntemine uygun olarak bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeblerden dolayı sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.