8. Ceza Dairesi, parada sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere hükümlerini, mahkemenin ceza takdirinde isabetsizlik görmeyerek temyiz itirazlarını reddedip onadı.
Özet: Yüksek Mahkeme, parada sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararlarını incelemiş, suçun işleniş şekli, sanık sayısı, ele geçen para miktarı ve tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerekmesine rağmen aleyhe temyiz olmadığı için bu hususu bozma nedeni yapmamış, para cezasının tayininde ele geçen miktar gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmasını hukuka uygun bulmuştur; ayrıca, sanıkların yargılama sürecindeki tutum ve davranışları gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görmediğinden, sanıkların suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarını reddederek hükümlerin hukuka uygun ve yeterli gerekçelerle onanmasına oybirliğiyle karar vermiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Suçun işleniş şekli, sanık sayısı, ele geçen paranın miktarı, zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından ve para cezası tayin olunurken ele geçen para miktarı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşıldığından bozma nedeni yapılmamış, sanıkların yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafi ve sanık ...'in, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.