Yargıtay 5. Ceza Dairesi, tefecilik, yağma ve örgüt kurma gibi suçlardan verilen beraat ve düşme hükümlerinin istinaf yoluyla incelenmesi gerektiğini belirterek dava dosyasını iade etti.
Özet: Yargıtay, hazinenin suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle bu suçtan kurulan beraat hükmü yönünden temyiz yetkisi olmadığını belirttikten ve önceki kararların seyrini değerlendirdikten sonra, Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2019 yılında diğer suçlardan ilk kez verilen beraat ve düşme hükümlerinin bölge adliye mahkemelerinin göreve başlamasından sonra verildiği için istinaf kanun yoluna tabi olduğuna ve kanun yolu belirlenmesindeki yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı ilkesi gereğince dava dosyasının incelemeksizin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değerlendirilmek üzere iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Tefecilik, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, tehdit, nitelikli yağma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM
: Beraat, düşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddi, düzeltilerek onamaMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, ███████ sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, sanıklardan ...'e yüklenen suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan 5271 sayılı CMK'nın 237. maddesine göre doğrudan zarar görmeyen Hazinenin katılma hakkının olmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca vekilinin temyiz isteminin anılan sanık hakkında bahse konu suçtan kurulan beraat hükmü yönünden REDDİNE, tebliğname başlığında isimlerine yer verilen ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan ölüm nedeniyle düşme hükümlerine yönelik temyiz talebi olmadığı da gözetilerek incelemenin Hazine vekilinin başvurusunun kapsamına göre sanıklardan ... hakkında tehdit, yağma, tefecilik ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında sanıklara atılı suçlardan kurulan beraat ve düşme hükümlerine, ..., ... ve ... müdafiilerinin vekalet ücretine, ... müdafiinin ise sanık hakkında kurulan düşme ve müsadere hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 01.04.2011 tarihli ve ████████ Esas, ███████ sayılı Kararda, sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve üye olma suçlarından beraat hükümleri kurulduğu gibi sanıklara atılı diğer suçlardan da görevsizlik kararı verildiği, temyiz incelemesini yapan Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 14.06.2013 tarihli ve █████████ Esas, █████████ sayılı Kararında sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarındaki kararlara yönelik temyiz talebinin olmadığının belirlendiği gibi anılan sanıklar hakkında Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.11.2019 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı Kararı ile de suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan herhangi bir hüküm kurulmadığı, sanıklar ..., ... ve ... haklarında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen beraat kararlarının Yargıtay 9. Ceza Dairesince onanarak kesinleştiği, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından verilen hükümlerin ise 14.06.2013 tarihli ilam ile bozulduğu, sanıklara atılı suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve bu örgüte üye olma dışındaki suçlar hakkında verilen görevsizlik kararlarının ise temyizi kabil kararlardan olmadığı gerekçesi ile incelenmediğinden temyiz incelemesinden geçtiğinden bahsedilemeyeceği, bu itibarla Fethiye Ağır Ceza Mahkemesince sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma dışındaki suçlardan kurulan beraat ve düşme hükümlerinin ilk kez 12.11.2019 tarihinde verildiği nazara alındığında;5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu itibarla sanıklar hakkında atılı suçlardan 12.11.2019 tarihinde ilk kez verilen hükümlerin 5271 sayılı Kanun'un 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, aynı Kanun'un 264. maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz" şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşıldığından dava dosyasının, Tebliğname'ye kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,20.02.2025 tarihinde karar verildi.