Süresi dolan silah ruhsatı sebebiyle müsadere edilen tabancanın temyiz talebinin, değer nedeniyle kanun yolu kapalı olduğundan reddedilmesi kararı.
Özet: Ruhsat süresi dolduğu halde yenilenmeyen bir silaha el konulması (müsadere) talebi üzerine yerel mahkemece verilen müsadere kararı, silah sahibi tarafından temyiz edilmiş; ancak yüksek mahkeme, müsadereye konu tabancanın değeri ve yürürlükteki yasal düzenlemeler uyarınca verilen hükmün temyiz edilebilir nitelikte olmadığını tespit ederek, silah sahibinin temyiz başvurusunu yasal gerekçelerle reddetmiştir.
Silah ruhsat süresi dolan ve bu sürede ruhsatını yeniletmeyen sanık ...'a ait silah ve eklerinin müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair (FATSA) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.11.2007 gün ve ███████ esas, 2007/8 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca in- celenmesi ruhsat sahibi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 08.04.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü
:Müsaderesine karar verilen davaya konu tabancanın değerine göre hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasa ile değişik HUMK.nun 427. maddesi uyarınca hükmün temyiz olanağı bulunmadığından, ruhsat sahibinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.