8. Ceza Dairesi, parada sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararını, ufak bir yazım eksikliğine rağmen temyiz itirazını reddederek onamıştır.
Özet: "Parada sahtecilik" suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet ve müsadere hükmü, sanığın suçun sabit olmadığına dair temyiz itirazlarının reddedilmesiyle onanmıştır. İlk derece mahkemesince para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi, esaslı bir hata olmayıp mahallinde giderilebilir bir yazım eksikliği olarak kabul edilmiş, yargılamanın, dosya içeriğinin, delillerin ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirinin suçun oluşumuna uygun olduğu, hükmün hukuka uygun, yasal ve yeterli gerekçelerle açıklandığı kanaatine varılmıştır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığa verilen para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken, uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi mahallinde giderilebilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.