Kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, bozma sonrası yeniden yargılamada onaylanması ve sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek kararın onanması süreci.
Özet: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz başvurusunun, gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle öğrenme üzerine yasal süresinde yapıldığı kabul edilerek incelenmesi sonucunda, yargılama sürecinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, eksik inceleme yapılmadığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin sabit olduğu, suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve lehe hükümlerin uygulanmama gerekçesinin yerinde olduğu gerekçeleriyle, sanığın temyiz itirazları reddedilerek yerel mahkeme kararının oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Kasten yaralamaHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaGerekçeli karar sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğinden temyiz başvurusunun öğrenme üzerine yasal süresinde yapıldığı kabul edilip, temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede;Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ1. İzmir 42. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.05.2016 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 12.11.2020 tarihli ve ██████████ Esas, ██████████ Karar sayılı ilâmı ile dosyanın basit yargılama usulü yönünden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda (¼) uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması nedenleriyle bozulmasına,2. Bozma üzerine basit yargılama usulü uygulanması suretiyle verilen karara sanığın itirazı üzerine İzmir 42. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.12.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca 2 kez 3 ay 22 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,Karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanığın temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇEYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eksik incelemenin bulunmadığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, lehe hükümlerin uygulanmama gerekçesinin yasal ve yerinde olduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir 42. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.12.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,19.02.2025 tarihinde karar verildi.