Yargıtay, ruhsatlı tabancayı nakil belgesi olmaksızın taşıma sonucu verilen müsadere kararının yasal süresinden sonra temyiz edilmesi nedeniyle istemi reddetti.
Özet: Lisanslı bir tabancayı nakil belgesi olmadan taşıyan şahsın, tabancanın müsadere edilmesine yönelik ilk derece mahkemesi kararının kesinleşmesinin ardından, eşya sahibinin vekilince Yargıtay nezdinde temyiz yoluna başvurulmuş, ancak bu başvurunun, hükmün eşya sahibine usulüne uygun tebliğ edilmesinden sonra, kanunda belirtilen bir haftalık yasal sürenin geçirilerek yapıldığı tespit edilmiştir; bu nedenle Yargıtay, yasal süresinde yapılmayan temyiz istemini usulden reddetmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Bulundurma ruhsatlı tabancasını nakil belgesini almadan taşıyan ...'ın yapılan yargılaması sonucunda; müsaderesine dair (TUZLA) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.06.2009 gün ve █████████ esas, ████████ karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca müsadere yönünden incelenmesi eşya sahibi vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 24.01.2012 günü daireye gönderilmekle incelendi:
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Eşya sahibine 07.12.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 18.12.2009 günü temyiz eden eşya sahibi vekilinin vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!