8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda Asliye Ceza Mahkemesinin Sulh Ceza Mahkemesinin görevine giren davayı görmesi nedeniyle hükmü bozdu.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 15/1 maddesindeki suçtan açılan davada, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla yargılamanın sulh ceza mahkemesinin görev alanına girmesi gerekirken, asliye ceza mahkemesince görevsizlik kararı verilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuş ve bu sebeple sanığın temyiz itirazları kabul edilerek mahkeme kararı bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi ile cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış olup, anılan yasa hükmünde öngörülen cezanın üst sınırına göre davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10. maddesi uyarınca Sulh Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilip dosyanın görevli ve yetkili Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.