Göçmen kaçakçılığı suçunda adli para cezasının yasal dayanağının belirtilmemesi ve teşebbüs aşamasındaki eyleme fazla ceza verilmesi nedeniyle hükmün bozulması.
Özet: Yüksek Mahkeme, göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, adli para cezası miktarının hesaplanmasında dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi ile sanığın, yasa dışı yollarla Türkiyeye giren göçmenleri yurt dışına çıkarma teşebbüsünün suç tarihi itibarıyla henüz tamamlanmadığı ve sadece deneme aşamasında kaldığı gözetilmeksizin tamamlanmış suç gibi kabul edilerek fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunarak bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Göçmen kaçakçılığıHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Adli adli para cezasına esas alınan gün sayısının bir gün karşılığı tayin olunan miktar ile çarpılırken dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,2-Oluş ve dosya içeriğine göre; yasadışı yollardan Türkiye'ye giriş yapan ve Avrupa'ya gitmek isteyen göçmenlerin bota bindirilerek Türkiye karasularını çıkmadan sahil güvenlik görevlileri tarafından yakalanan sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle, 5237 sayılı TCK.nun 79/1. maddesine 6008 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen cümleden önce, göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşama- sında kaldığı gözetilmeyerek sanık hakkında fazla ceza tayini,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.