8. Ceza Dairesi, hükme esas alınan soruşturma evrakındaki onaysız belge fotokopileri nedeniyle verilen mahkeme kararını yönetmelik ihlali sebebiyle bozdu.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük, erteleme ve müsadere kararının, hükme esas alınan soruşturma evrakını ilgilendiren belge fotokopilerinin, cumhuriyet başsavcılıkları ile adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri kalem hizmetlerinin yürütülmesine dair yönetmeliğin 26. maddesi uyarınca onaylı olması gerekirken, onaysız belgelere dayanılarak verilmesi nedeniyle hukuka aykırı bulunmuştur; bu durum delillerin güvenilirliğini ve değiştirilmezliğini sağlamadığı için sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek, başkaca hususlar incelenmeksizin hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük, erteleme ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme esas alınan soruşturma evrakını ilgilendiren belge örneklerinin, Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik’in 26. maddesi uyarınca onaylanmış ol- ması gerektiği gözetilmeden, onaysız belge fotokopilerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğun- dan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.