8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümde, açıklanmasının geri bırakılmasına yetersiz gerekçeyle yer verilmemesi nedeniyle yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, erteleme ve müsadere kararı veren yerel mahkemenin, sabıkasız olan sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları ile kişilik özellikleri göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate rağmen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğini yeterli ve yasal olmayan gerekçeyle değerlendirmemesi hukuka aykırı bulunarak, sanık müdafiinin temyiz itirazları doğrultusunda hüküm bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük, erteleme ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, sabıkasız olan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundu- rularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.