Taksirle yangına neden olma suçunda, bacanın mevzuata aykırı inşaatı nedeniyle kiracının kusuru bulunmadığından verilen mahkumiyet kararının bozulması.
Özet: Yargıtay, bilirkişi raporuyla binadaki bacanın kurallara uygun inşa edilmemesinden kaynaklandığı belirlenen yangın olayında, ilgili yangından korunma yönetmeliği hükümleri uyarınca kiracı olan sanığın sorumlu tutulamayacağına ve taksire dayalı kusurunun bulunmadığına hükmetmiştir; bu sebeple, sanığın beraat etmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunarak hükmün bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Taksirle yangına neden olmaHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporuna göre yangının binadaki bacanın kurallara uygun olarak inşa edilmemesi sebebiyle çıktığının belirlenmiş olması karşısında 19.12.2007 tarih 26735 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmeliğin 6, 53. maddesine göre kiracı olan sanığın sorumlu tutulamayacağı ve sanığın meydana gelen yangında taksire dayalı kusurunun bulunmadığının anlaşılması karşısında atılı suçtan beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulan- ması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 16.02.2012 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.