8. Ceza Dairesi, ruhsatsız patlayıcı madde bulundurma suçunda ev kadını sanık için orantılılık ilkesine aykırı tayin edilen temel cezanın bozulmasına hükmetmiştir.
Özet: Ruhsatsız patlayıcı madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet kararında, yargılama sürecinde toplanan kanıtlar ışığında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmasının yerinde olduğu belirtilse de, ev kadını olup sabıkası bulunmayan sanık hakkında olayın özel bir özellik taşımaması nedeniyle Türk Ceza Kanununun 3/1 maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilmeyerek cezanın alt sınırın çok üzerinde tayin edilmesi hukuka aykırı bulunarak, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hükmün bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Ruhsatsız patlayıcı madde bulundurmaHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:Temel cezanın tayininde dosya içeriğine uygun gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılması yerinde ise de, ev kadını olup sabıkası bulunmayan sanık hakkında olayın bir özellik arzetmemesine göre TCK.nun 3/1. maddesinde yer alan "suç işleyen kişi hakkında fiili ağırlığıyla orantılı cezaya hükmolunur" şeklindeki orantılılık ilkesi gö- zetilmeyerek cezanın alt sınırın çok üzerinde tayin olunması,Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulan- ması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.02.2012 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.