8. Ceza Dairesinin 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve kasten yaralama suçlarına ilişkin temyiz başvurularının süre ve kesinlik nedenleriyle reddi kararı.
Özet: Bu kararda, sanıklardan birinin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmü, yasal süresi dışında temyiz etmesi nedeniyle temyiz istemi reddedilmiş; diğer üç sanığın kasten yaralama suçundan aldıkları adli para cezasının miktarı ve yürürlükteki yasalara göre kesin nitelikte olması sebebiyle temyiz yolunun kapalı olduğu belirtilerek temyiz başvuruları da oybirliğiyle reddedilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
    HÜKÜM
    : - Sanık ...'nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan;
    - Sanıklar ..., ... ve ...'nın kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    1- Sanık ...'nın 27.06.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 07.07.2008 günü temyiz ettiği anlaşılmakla; vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
    2- Sanıklar ..., ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
    Sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanıkların temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!