8. Ceza Dairesi, yasal süresinde ruhsat alınmayan tabancanın müsaderesi talebinde görevli mahkemenin asliye ceza mahkemesi değil sulh ceza mahkemesi olduğuna hükmederek kararı bozdu.
Özet: Yasal süresi içerisinde tabancasına ruhsat başvurusu yapmayan bir kişiye ait silahın müsaderesi istemiyle açılan davada, Asliye Ceza Mahkemesinin Ceza Muhakemesi Kanununun 259. maddesi uyarınca bu tür taleplerde görevli olmamasına rağmen yargılamayı sürdürerek müsadere kararı vermesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur; bu nedenle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken esastan hüküm kurulmasının hatalı olduğu belirtilerek eşya sahibinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.

Gereği görüşülüp düşünüldü
:Köy muhtarı olması sebebiyle Valilik Makamının verdiği onay ile 15.01.2008 tarihinde silah satın alma yetki belgesi üzerine MKE kurumundan 31.01.2008 tarihinde silah satın aldığı halde süresinde ruhsat başvurusu yapmayan ...'ın tabancasının müsaderesi isteminin; CMK.nun 259. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsiz asliye ceza mahkemesinde yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, eşya sahibinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.