6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümde tck 53 uygulamasındaki hata düzeltilerek bir sanığın kararının onanması ve diğer sanıklar için hagb ile ceza erteleme hatalarından bozulması.

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümde TCK 53 uygulamasındaki hata düzeltilerek bir sanığın kararının onanması ve diğer sanıklar için HAGB ile ceza erteleme hatalarından bozulması.

Özet: Yüksek mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararlarında, bir sanık hakkında TCK 53. maddenin uygulanmasına ilişkin hatayı belirli hak yoksunluklarının koşullu salıverme tarihine, diğerlerinin ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği şeklinde düzelterek onamış; diğer iki sanık hakkında ise, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının değerlendirilmemesi, adli para cezalarının ertelenemeyeceği ve kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklara TCK 53/1’deki hak yoksunluklarının uygulanamayacağı hususlarının gözetilmemesi gerekçeleriyle hükmü bozmuştur.

8. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM

: Hükümlülüklerine ve müsadereye; sanık ... ve ...'a verilen cezaların ertelenmesine

Gereği görüşülüp düşünüldü

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşullarının varlığı halinde anılan yasanın 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile yapılan değişiklik de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu,

b- Kabul ve uygulamaya göre de; sanıklara hükmedilen adli para cezala- rının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,

c- Sanıklara hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının ertelenmesi karşısında TCK.nun 53/4 maddede uyarınca sanıklara 53/1 madde ve fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının dikkate alınmaması,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.