8. Ceza Dairesi, elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma ve mühürde sahtecilik suçlarından verilen beraat kararını usul ve yasaya uygun bularak onadı.
Özet: Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma ve mühürde sahtecilik suçlarından yargılandığı davada, ilk derece mahkemesinin delilleri değerlendirerek suçun sabit olmadığı gerekçesiyle verdiği beraat kararları, temyiz incelemesi sonucunda usul ve yasaya uygun bulunarak katılan vekilinin itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık, mühür bozma ve mühürde sahtecilikHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yeni bir düzenleme getirmediği gözetilmeden, iade üze- rine mühürde sahtecilik ve mühür bozma suçlarından 14.12.2012 tarihli kararla yeniden kurulan hükümler yok hükümde kabul edilmekle, katılan vekilinin 02.11.2010 tarihli ka- rarla mühürde sahtecilik ve mühür bozma suçları ile 14.12.2012 tarihli kararla elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;Mahkemece atılı suçun sabit olmadığından beraat kararı verilmesi karşı- sında tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 24.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.