6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülüğün, adli para cezası taksit aralığı belirsizliğinin 1er ay olarak kabulüyle temyiz itirazının reddi ve onanması.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında verilen hükümlülük kararında, adli para cezasının taksitle ödenmesi hususunda taksit aralığının belirtilmemesi durumunun, emsal içtihat doğrultusunda birer aylık aralıklarla ödeme şeklinde kabul edildiği ve ön ödeme bildirimine istinaden yapılan ödemenin infazda dikkate alınmasının mümkün görüldüğü; yapılan yargılamanın, toplanan delillerin, mahkemenin inanç ve takdirinin, suçun oluşumu ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasının hukuka uygun ve yeterli gerekçelerle açıklanmış olduğu gerekçesiyle, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükmün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık hakkında kurulan hükümde tayin olunan adli para cezasının taksitle ödenmesine karar verilirken, taksit aralığı gösterilmemişse de; Ceza Genel Kurulunun 03.06.1997 gün ve ███████ sayılı kararında belirtildiği üzere ''1'er ay ara ile'' olduğu kabul edilmiş, ön ödeme bildirimi üzerine yapılan ödemenin infazda gözetilmesi mümkün gö- rülmüştür.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, temyiz itirazı yerinde görül- mediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.