8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat kararında, davaya katılmayan şikayetçinin temyiz hakkı bulunmadığından reddedilen temyiz isteminin usulen uygun olduğunu onaylamıştır.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçlamasından verilen beraat kararı üzerine, yargılama sürecinde davaya katılmak istemediğini açıkça beyan ederek katılan sıfatı edinmemiş olan şikayetçinin bu beraat kararına yönelik temyiz başvurusu, yasal olarak temyiz hakkı bulunmadığı gerekçesiyle yerel mahkeme tarafından reddedilmiş; bu red kararı, şikayetçinin davaya müdahil olmaması nedeniyle temyiz hakkına sahip olmadığı ve kararın usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek yüksek mahkemece de onaylanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Beraatlerine ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddineGereği görüşülüp düşünüldü
:Şikayetçi ...'ün 22.11.2007 tarihli duruşmada davaya ka- tılmak istemediğini beyan ettiği, dolayısıyla katılan sıfatı alamayan müştekinin temyiz hakkının da olmadığı ve mahkemenin isteminin reddine ilişkin kararı usul yasaya uygun olup yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyizi isteğinin reddine ilişkin kararın (ONANMASI- NA), 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.