6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen av tüfeği müsadere ve para cezası hükmünün, yasal kesinlik nedeniyle temyize tabi olmadığından reddi.
Özet: Sanığın evinde ele geçen av tüfeği nedeniyle 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararına karşı yapılan temyiz başvurusu, ele geçirilen eşyanın bilinen değeri ve hükmolunan adli para cezasının miktarı göz önüne alındığında, 5219 sayılı Kanun ile değişik Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi ve Ceza Muhakemeleri Kanununun 305. maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte olması ve temyizi kabil bulunmaması nedeniyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın evinde yapılan aramada ele geçen av tüfeğinin bilinen değeri itibariyle 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2/A-c madde ve fıkrası ile değişik HUMK.nun 427. maddesine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde ise sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.