Yargıtay, hüküm sonrası vefat eden sanık hakkında kamu davasının düşmesi yönünde karar verilmesi gerekliliğiyle istinaf kararını bozdu.
Özet: Fuhuş suçundan mahkumiyet alan bir sanık hakkında, bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunu reddederek hükmü esasen onamasının ardından, sanığın ilgili hüküm tarihinden sonra vefat ettiği ortaya çıkmıştır; bu nedenle yüksek mahkeme, vefat durumunun ilgili kanun maddesi uyarınca araştırılarak kamu davasının düşürülmesi gerektiği halde bu hususun göz ardı edilmesi gerekçesiyle bölge adliye mahkemesinin kararını bozmuş ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir.
4. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN
    MAHKEMESİ
    :Ceza Dairesi
    SAYISI
    : █████████ E., ███████ K.
    SUÇ
    : Fuhuş
    HÜKÜMLER
    : Düzeltilerek esastan ret
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    I. HUKUKÎ SÜREÇ
    Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
    II. GEREKÇE
    Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 06.09.2021 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
    III. KARAR
    Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
    Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca Düzce 6. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    17.02.2024 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!